法佑网Staff Legal Analyst 报道

2012年3月19日加州一区上诉法院（1st District Court of Appeal）消息，上诉法院3名法官一致裁定——在红木城（Redwood City）男子Richard Tom撞死8岁女孩被控过失杀人的案件中，Tom的宪法权利受到了侵害，因此决定将案件发回圣马特奥县初审法院（San Mateo County Superior Court）重审。

酒后驾驶致母女三人一死两伤  驾驶员被判过失杀人

2007年2月，时年50岁的Tom酒后驾驶着奔驰行驶在红木城的马路上。当时，受害者之一——王洛林（Loraine Wong，音译，下同）驾驶着一辆尼桑汽车，刚刚结束在一个停车标志下的停留，正准备左转进入木边路（Woodside Road），Tom的奔驰就撞了过来。王时年8岁的女儿吴茜妮（Sydney Ng）在车祸中丧生，另一个女儿、时年10岁的吴肯德（Kendall Ng）受重伤，王本人也身受重伤。

木边路并没有停车标志，Tom的律师辩称Tom拥有路权。检方反驳称，Tom当时的行车速度严重超速，检方调查人员表示Tom当时的车速至少为67英里/小时，而事发道路的最高限速是35英里/小时，辩方调查人员则认定Tom当时的时速介于49到52英里之间。

2008年，陪审团认定Tom酒精相关罪名不成立，但认定他重大过失杀人罪名成立，2009年4月，Tom被判入狱7年，同时赔偿受害人14.7万美元。

检方当庭以被告未问及伤者为不利证据  法官认定此举侵犯了被告沉默权利

庭审时，检方告诉陪审团，称Tom在事发后同警方的对话中从未问起过尼桑车上伤者的情况如何，检方称这是对受害者极其严重的冒犯，显示他并无悔意，也并不认为自己铸成了大错。

一区上诉法院3名法官认为检方此举侵犯了宪法第五修正案赋予Tom的权利。法官指出，警方和Tom的对话发生在警方有效逮捕Tom之后，当时警方在现场对Tom进行了1小时询问，并拒绝放Tom回家，警方将Tom带到了警局，一路上一直在同他说话，因此Tom有权保持沉默，而检方不应用他保持沉默的证据对他不利。

法官Martin Jenkins指出，对于这样一起带有情感因素、而车祸原因又有不同版本的诉讼而言，检方的证据非常容易引起偏见，并可能对裁决产生影响。

被告可能获释  检方将决定是否要求重审

Tom目前正在监狱服刑，鉴于目前的情况，他有可能获得释放。联邦检察官Steve Wagstaffe称检方将在未来几周之内决定是否要求重审此案。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550