美国法律专业网站
 

字迹鉴定专家作证 遗嘱附录签名并非Astor真迹

最新法律案例及资讯 » 2009年8月11日

美国法佑网综合报道:法院文件检验员Gus R. Lesnevich周三在曼哈顿州最高法院十分肯定地表示,Brooke Astor女士于2004年3月3日在其遗嘱附录上的签名,并非她本人的真迹。

该鉴定结论给了被控伪造Astor女士签名的遗产代理律师Francis X. Morrissey Jr.重重的一击。周三,Morrissey律师和Astor女士85岁的儿子Anthony D. Marshall一起,出现在了被告席上。二人被控利用Astor女士身患痴呆,欺骗她改变遗嘱,并藉此非法获得数百万美元。

Astor女士遗嘱的该份附录规定,Astor女士的所有住房,将在她死亡后出售,而所售收入将添加到她的财产中。更多的财产意味着更多的遗嘱执行费,而85岁的Marshall和Morrissey律师均为遗产执行人。

Morrissey律师被控伪造文件,如果罪名成立,他将面临长达7年的监禁。

检验员Lesnevich说,他在检查了Astor女士自1953年以来的240多个签名后,认定有四个因素可以证明签名非真迹:首先,Astor女士本人签写“Brooke”时,字母“r”和“o”之间没有空格;其次,Astor女士在使用婚前父姓“Russell”时,除了会在字母“u”前留下空格外,还会使用印刷体来书写“ss”,然而,遗嘱附录中的签名并无空格,且“ss”也非常潦草。最后两个破绽,源自签名的整洁程度——该签名比Astor女士同时期的签名整洁的多。签署本遗嘱附录时,Astor女士几近102岁,此时的她写字并不是很清楚;最后一个破绽是,字母均匀地排成了一条线,Lesnevich先生说:“她不可能写得那么好。”

新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 650-3311852     中国电话:+86-10-62962550
 
您有类似情况?
免费咨询律师
相关法律文件
 
独家后续追踪报道,请访问 法佑网 http://faayou.com
http://81law.com 法佑网版权所有,转载需注明"出自美国法律专业网站:法佑网 www.81law.com "。

热点评论

发表评论