法佑网  Staff Legal Reporter 报道

2011年12月21日马萨诸塞州联邦初审法院（U.S.D.C. DISTRICT OF MASSACHUSETTS）消息：按照法庭判决，一名八年前酒后失手杀人的男子可以用其家庭的保险单来报销死亡赔偿；原因是法官认定这是一起意外事故，根据保单的伞状条款在其承保范围之内。

2003年4月，一名即将从哈佛大学毕业的研究生Alexander Pring-Wilson在醉酒之后，路过剑桥（Cambridge）一家比萨店外时与19岁的死者Michael Colono发生争执，失手将其刺死。据法庭文件显示，Colono在争斗中处于上风，因为他有在餐厅当保镖的表兄助阵，Pring-Wilson被逼急，拿出了随身携带的工具用小刀胡乱挥舞以反抗；Colono将他揍了一顿后和表兄一道离开，尽管身上有刀伤，但当时并未立即出现异状。但上车后不久，其他人发现Colono没有了反应，忙送医院抢救但为时已晚，其死因被查出是小刀刺破心脏所致。

Pring-Wilson在2008年被认定过失杀人罪成立，判处2年监禁，并支付26万美元民事赔偿。Pring-Wilson想用其母的保单来报销赔偿费用，保险公司不同意，要求法院裁定责任。

联邦法官Patti Saris发现，被告的家人买有两份险——火灾保险（Fire Insurance）和农夫保险（Farmer Insurance），其中火灾险的承保范围并不符合本案要求，但农夫保险的伞状保险单（umbrella policy）导致其负有替代赔偿的责任。

根据农夫保险的排除条款，仅被保险人“意料之中”或“属于其故意行为”的事项，不在承保范围之内。

Saris法官指出，农夫保险并不能证明这起杀人案是被告人意料之中或出自其故意的行为，事实上，包括死者和被告在事发后都未曾立即意识到事件的严重性，因为死者身上除致命伤以外，均为很浅的伤口，这与被告后来的供述一致。因此跟据伞状保险单的条款，被告过失杀人所面临的民事赔偿确在农夫保险的承保范围之内，保险公司有责任予以赔付。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550